Jet's profile相濡以沫,不如相忘于江湖PhotosBlogLists Tools Help
    February 20

    清心的等待——一篇友人的文章及我的回复

    这个时代,盛产激情。
    电影《午夜巴萨罗娜》里的Vicky和Cristina是两个不同的女孩,棕色头发的vicky理智又现实,有一位非常good on paper的未婚夫,金发的Cristina则是跟着感觉走的性感小妞,不过智商和情商都不是很高。在巴萨诺那,两人结识了画家Antonio,而他的名气不仅是因为艺术才能,还因为他有个疯狂的老婆Maria。
    Antonio直截了当的邀请两位女士和他共度良宵。Vicky拒绝,而Cristina答应了。但没想到Cristina因食物中毒只能休息,Vicky单独和调情高手Antonio在一起,实在抵挡不住诱惑,有了一夜情。
    然后Antonio追求Cristina,两人开始甜蜜同居。这时候,又粗野又性感还很有性格的Maria回了家,三个人的过着过着,Cristina和Maria吻到了一起。
    Vicky 结了婚,在出轨和安分守己里拧巴......
    导演伍迪·艾伦说他是个悲观的人,不认为所有人都能找到幸福美满的婚姻,他认为只有走运才能“中奖”。
    现状如此,很多女人都像本片中的这些女人一样,要么不知道自己要什么,要么得到后又失去,要么不满足永远寻寻觅觅。要么挣扎在理智与激情之间,永远无法得到完美的幸福。
    整个片子都围绕着一个字“搞”,从准备搞,怎么搞,谁搞谁,搞不搞展开情节,男男女女都热衷于艳遇。当然,我们在生活中也无时不期待着这样的艳遇,总觉得有一个大帅哥,人品端正,幽默风趣,正在不知道的什么地方等着我呢。可高兴是一回事,麻烦又是一回事,特别像我这种装聋卖傻的,将来不好意思见的人太多了,还不如做朋友来得靠谱。但很多人又喜欢没事找事的来获取情绪的大幅波动,其实最难受的是不知道自己想要什么,而这是现在年轻人的通病。
    前不久被人死拉着去芭比,让我惊叹的是,经济萧条的社会环境,夜场的生意依然一派繁荣,由此可证,年轻人最缺的不是钱,而是填平灵魂空虚的福音,于是去刻意创造激情。他们当中的一部分人可以重回正常,抑或是短暂的正常,而另一部分的结果往往是更加的空虚,延长了自己的青春期,最终耽误了自己。
    但我是不同意伍迪·艾伦的悲观论的,我相信幸福一定是有的,只是不要错误的了解自己所需要的东西,要知道某些感情只是男人女人的问题,是寂寞的问题,归根结底是属灵的问题,是原罪的问题,而不是的问题。
    所以我说,恰巧爱上了不适合自己的人,唯一的办法就是当断则断,期待自己变成别人想要的样子,基本属于浪费时间,到最后心生怨恨那是一定。在我眼里,只有当对方把彼此的人生,都看成是自己的人生在过,对彼此的心愿都尊重以及帮助其努力实现的时候,这才算作是够分量的爱。就像一位牧师说的话,幸福婚姻的至美境界是婚姻中的双方能够将彼此生命中最美好的部份带出来并且成长,而爱情,是在婚姻中成长结果的。
     
    (我的回复)
    曾记得一佛偈中唱到:“浮世数沙、寻遍十方,却不过是划地为牢的尘劫;生忧、生患,皆爱恨的错。”
    卑职早年初中时代TVB的《陆小凤》主题歌中一句更是让人触目心惊:“爱要爱得狠,爱再生恨!”
    配上广东白话铿锵有力,那简直就是一点回旋的余地都没有,可见人们是惯于用爱恨来说事的;
    归结于爱恨的错,一言蔽之:我离幸福差了那么一篾片儿~
    所以一夜白发、所以看透世事、所以青灯古佛,
    却还忍不住要生出些艳事丑闻来。
    中国人更是惯于用大白天下集体心知肚明的手段让全天下人都成为失语的共谋:
    皇室尤其喜欢把情妇藏在尼姑庵,或者半夜里去会大和尚。

    圣经中也有很多很多的爱情,
    大凡以色列男子找了外邦的女子,结局不外乎都是——爱恨的错(笑)。
    随着摇晃随着拜偶像随着... ...做眼中看为恶的事;
    一句话:站错了地界、讨人的愉悦到最后不知道追求的是什么,
    用帮主的话总结说:归根结底是属灵的问题,是原罪的问题,而不是爱的问题。
    所以参孙被老婆卖了、所以有的王让子女经火归给摩洛
    “让非利士的女子欢乐、未受割礼之人的女子矜夸”

    《雅歌》中唱到:我的良人在男人中,就像苹果树在树林中,
    所以有了路德你的国就是我的国、你的神就是我的神。这样的告白出来。
    也有了这样的女子和这样的爱情,圣经留给男人篇幅,也将篇幅留给了路德以斯帖这样的女子。

    再说说男人,卑职身为男性,大抵还是知道男人的劣根性的,除去眼目的情欲和今生的骄傲,
    更多时候是亚伯拉罕在外邦人面前认妻为妹的懦弱、回避与无能——外强中干,靠言辞夺理,真动拳头,是不敢的。
    相比较路德的忠贞、以斯帖的智谋、亚比该的聪慧与洞悉明白事理,男人其实真没有什么好骄傲的,(卑职在此先汗一个)
    一个自以为义彼得,真的就逃跑了3次,最后收拾主的遗体,为主擦抹香膏的,依然是这样的女人。

    有点偏题了,综上所述,我在此引用圣经英文版:创世纪的起初称女人为男人的:HelperPartner,配偶、伙伴、帮助者以及股东。其实都是回应帮主的尾声:
    在我眼里,只有当对方把彼此的人生,都看成是自己的人生在过,对彼此的心愿都尊重以及帮助其努力实现的时候,这才算作是够分量的爱。
    就像一位牧师说的话,幸福婚姻的至美境界是婚姻中的双方能够将彼此生命中最美好的部份带出来并且成长,而爱情,是在婚姻中成长结果的。

    大白话一点就是:两个人价值观体系的一样,因为神的国撒旦的国实在没有什么相交的。
     
     

    Comments (3)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    wrote:
    靠外表和行为真还估摸不清楚一个人,特别主内的、、、、、回头再赞一个
    June 9
    wrote:
    神的灵魂,撒旦的肉身,矛盾的怪胎还少吗?绝大部分的人都会痛苦到死。
    Feb. 22
    annwrote:
    很多人又喜欢没事找事的来获取情绪的大幅波动,其实最难受的是不知道自己想要什么
    我喜欢这句。感同身受。

    回到主题:只有当对方把彼此的人生,都看成是自己的人生在过,对彼此的心愿都尊重以及帮助其努力实现的时候,这才算作是够分量的爱。
    就像一位牧师说的话,幸福婚姻的至美境界是婚姻中的双方能够将彼此生命中最美好的部份带出来并且成长,而爱情,是在婚姻中成长结果的。

    可惜做到是很难的。
    努力吧

    大家共勉为之。

    ps:万梓良?!四挑眉毛的陆小凤?!话说当年我最稀饭那个穿紫色衣服的~
    Feb. 20

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://tangjet.spaces.live.com/blog/cns!8153A61471A0BF71!976.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None